Antonia Muñoz

  • ¿A quién beneficia el crimen? (I)

    El título de la presente reflexión sugiere el de una novela policíaca. Sin embargo, hace alusión a una táctica política que se inició casi desde que comenzó a gobernar Hugo Chávez a la cabeza en febrero de 1999.

  • Somero análisis a las propuestas constituyentes

    Sorpresivamente el 1º de mayo el Presidente Maduro ha llamado a constituyente, según sus propias palabras, con el objetivo principal de “AISLAR A LOS VIOLENTOS A TRAVÉS DE UN GRAN PROCESO DE CONVOCATORIA AL DIÁLOGO NACIONAL Y SOCIAL PARA DISCUTIR LOS GRANDES TEMAS Y ASÍ CONSTRUIR LA PAZ VERDADERA”.

  • Rechazamos la grosera injerencia de la derecha internacional

    ¡¡Qué más pudiéramos decir que ya no hayamos dicho respecto de la actuación política gobierno- oposición!! Sin embargo, en este momento, queremos resaltar el climax de la animosidad contra el país por parte de la derecha interna y externa; quienes para nada disimulan su determinación de producir un desencadenamiento que justifique un golpe de Estado, con obvia injerencia del imperio y sus aliados.

  • ¿Por qué no resuelven lo del desacato de la AN?

    Hay hechos que al analizarlos con objetividad no se le encuentra ninguna explicación. Esto de la historia sin fin del desacato de la AN es uno de ellos. ¡Qué falta de respeto y mal ejemplo para el pueblo venezolano ¡Qué falta de seriedad en el ejercicio de la política! ¡Qué falta de amor por el país¡ ¡Qué manera tan chambona, populista e irresponsable de hacer política. Estamos convencidos que a la oposición le conviene que la asamblea continúe en desacato porque de esta manera pueden lograr sus objetivos en el país y en el exterior. En este caso debemos preguntarnos ¿A quién beneficia el crimen?.

  • Cayapa en la OEA contra Venezuela

    La primera pregunta que se debe responder es quien de los 34 países miembros de la OEA es el que manda. Me imagino que sabrán que el jefe máximo y absoluto es Estados Unidos.

  • Es necesario cambiar el estilo de hacer las cosas

    Pareciera que lo normal en nuestro país es esperar que la sangre llegue al rio para actuar de la manera menos esperada o más estrambótica para formar un revuelo, que dicho sea de paso, produce efectos negativos. Por otra parte, además de no resolverse el problema en cuestión, los principales responsables quedan encubiertos.

  • ¿Nos derrotará la convivencia?

    Ante la desaparición física del Presidente Chávez el 5 de marzo de 2013, la oposición y sus jefes del norte consideraron que las condiciones estaban dadas para lograr los objetivos que no pudieron obtener con el paro patronal del 2001, ni con el golpe de Estado de abril del 2002, ni con el paro petrolero de diciembre del 2002, ni con el Referéndum Revocatorio del 2004, ni con la reelección del 07 de octubre del 2012, ni con la salida del 2014

  • «Escribe que algo queda»

    Este mensaje antecedía las columnas semanales que escribía Kotepa Delgado en el diario El Nacional. Fuimos asiduos lectores de Kotepa y también de Earle.

  • El problema es ético, moral y espiritual

    En el Objetivo Histórico Nº II del PLAN DE LA PATRIA, el Presidente Chávez nos plantea que para “CONTINUAR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO BOLIVARIANO……” , es necesario trabajar en función del logro a corto, mediano y largo plazo de 5 Objetivos Nacionales con sus respectivos objetivos estratégicos y generales.

  • El precio de los alimentos: el mayor dolor de cabeza

    Independientemente que tengamos otros problemas, la mayoría de la gente siente que el más urgente a resolver es el de los precios de los bienes, muy especialmente alimentos y medicinas. Además, se debe tener presente que algunos personeros, tanto del sector oficial como del privado, complican aún más la situación porque se empeñan en violar las leyes con la confianza de quien sabe que la justicia no lo alcanzará; bien sea porque cuentan con amigos que lo protegen o porque tienen dinero suficiente para sobornar a cualquier funcionario investido de autoridad que se atraviese en su camino.