cuando le propuse a TELESUR una rueda de prensa internacional en donde invitaba a Fidel, al comandante Hugo Chávez, para demostrarles públicamente que los tratamientos para el mal comercial del cáncer no sólo son ineficaces, sino inhumanos, tal como se lo estaban aplicando los médicos cubanos… TELESUR ni se dignó en responderme. Pregunto¿Medios a fovor de quién?. Mi propuesta sigue en pie.Es algo que está inconcluso. ¿Democracia de medios democráticos?

EL PROBLEMA NO SON LAS ESCUELAS DE COMUNICACIÓN SOCIAL ES MAS BIEN UNA SITUACIÓN DE UNAS ESCUELAS ORIENTADAS DENTRO DE LA FILOSOFÍA BURGUESA Y LOS PROFESORES QUE CONTRATAN ESTÁN FORMADOS DENTRO DE LA CONCIENCIA BURGUESA, POR LO TANTO NO PODEMOS ESPERAR QUE LA GENERACIÓN DEL FUTURO SALGA PREPARADA DENTRO DEL MODELO SOCIALISTA. ESTAMOS ENTRAPADOS POR EL MUNDO GLOBALIZADO DONDE ES EL MERCADO QUE IMPONE LAS PAUTAS PARA EL MUNDO.
EL NUEVO SIGLO ESTA EN CALLEJONES, VIVIENDO ENGLOBADO DENTRO DE UN MERCADO COMUNICACIONAL QUE ES IRREAL PARA MUCHOS PAÍSES NO DESARROLLADOS. HOY LA INFORMACIÓN SE VENDE AL MEJOR PRECIO DEL MERCADO Y EL QUE TENGA MEJOR TECNOLOGÍA DE PUNTA SERA EL BENEFICIADO CON LAS MAYORES GANANCIAS.
las OLIGARQUÍAS SEGUIRÁN MANEJANDO NUESTRAS ESCUELAS PUBLICAS PORQUE ELLOS SON LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN NOTICIARÍA Y LOS COMUNICADORES CORREN ES HACIA ESOS CENTROS OPERARIOS DONDE CULMINAN ES SIENDO UNA MERCANCÍA DE LOS MEDIOS PRIVADOS.

Entonces tu Jose De Jesus creen que en tu pais existe mas democracia en los medios de comunicacion, como jamas trataron las «vaganbunderia de >Uribe» ya conocidas a nivel mundial que los mismo que anteriormente patrocinaban sus gobiernos La DEA. ahora la mayorias de sus funcionarios son requieridos para investigarlos, Caracol parace una agencia del CNN: ya que no tienen ninguna autonomia para tratar las noticias ya que todas las opiniones del norte las pasan exactamente como ellos las publican y lo mas graves que ellos se hacen participes de esas opiniones, que riñones tienes, trata de haceles estas criticas a tus medios de informacion y veras como te van a buscar los paramilitares, ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo

La comunicación manifiesta en el periodismo en los distintos medios de comunicación, al caer este en las manos poderosas de las corporaciones mediáticas al servicio de los altos poderes ideológicos, económicos del mercado y del dominio político expresado en las manipulaciones propagandísticas, publiciitarias al servicio del mercado y la alienación ideológica para el dominio de sentimientos, ha sido la conducta dirigida desde el centro del poder imperial del mundo.
Por eso el amarillismo, el sensacionalismo, las exageraciones noticiosas e informativas, el crimen, la violencia, la lujuria, prácticas cotidianas contra o al margen de la moral, la ética, pues una cosa es la noticia, la información con mesura, con orientación, y otra la que incita a la violencia al dárseles a estas significaciones de crueldades, escandalizar, mentir, desinformar y todo porque los gobiernos o los Estados se han dejado chantajear de varias formas por este poder, al no legislar a tiempo y meterlos en cinto.

En Venezuela la Radio y la Televisión, espectro radioélectrico del Estado, pero que desde sus comienzos en la década del 30 la Radio y 50 la televisión, las concesiones se acreditaron a las élites de la economía o el poder político, y la legislación que reguló la radio por allá en 1941, se mantuvo por largas décadas casi invariable, sólo un discreto Reglamento y resoluciones guiaban los pasos de estos medios, y cuando se quiso legislar seriamente sobre la materia, ya estos eran el »CUARTO PODER JUNTO CON LA PRENSA» , de manera que el Estado y sus gobiernos no pudieron torcerle el pescuezo a los poderosos de los medios, que ayudaban y en mucho a poner y a quitar gobiernos, los locutores primero en radio y luego a televisión, estaban subyugados a los dueños de los grandes circuítos radiales y televisivos, de manera que estos no pudieron nunca organizarse en forma ni siquiera para conseguir reivindicaciones, el que lo intentaba, quedaba fuera y si derecho a pataleo.

Y los periodistas, primero organizados en la otrora AVP, por allá en la década del cuarenta y así llegaron de lucha en lucha hasta 1970, cuando se conquistó la primera ley de colegiación, a costa de grandes esfuerzos, luchas y sacrificios, pues hubo de vencer las barreras nada más y nada menos que, del poder patronal organizado en la gran prensa, quienes se oponian a los avances para las conquistas de la seguridad social de estos trabajadores, marginados y supeditados a las imposiciones de los dueños de los periódicos y revistas, de manera que nunca los periodistas ni los que se hicieron a punta de sincel cuando no existian las escuelas de comunicación social, ni los flamantes licenciados cobijados todos en la ley de colegiación, pudieron nunca vencer las barreras de la libertad de expresión de estos profesionales para escribir con libertad sus trabajos, pues por encima siempre se ha impuesto la política editoriaal de los dueños del medio.

Finalmente las conquistas de los periodistas para por lo menos encontrar las leyes, la de 1970 y luego la de 1994, que a la larga quedó como archivo muerto, la colegiación y las garantias en ley, nunca surtieron los efectos esperados, el Instituto de Previsión Social del Periodista, se volvió un elefante banco, comenzó con brio y murió por inercia, con un gran fraude para todos sus afiliados que cotizaron y fijaron la esperanza en este, la gran Casa del Periodista, un edificio con todas las dotaciones por allá en Naiguatá, también se esfumó como una torre de papel, jamás se volvió a tocar esos temas, la sede del CNP en Caracas, con su pequeña zona rental, poco se sabe de sus logros, avances, trabajo gremial y así están casi todas las sedes en los estados, algunas al parecer sucumbieron o abandonadas quedaron como cascarón vacío.
Los profesionales de la comunicación social se han dividido en colchas de retazos, no fue posible la unidad gremial, cada quien en lo suyo y…………….

Y cuando llega la Revolución Bolivariana, consigue a la mayoria de periodistas trabajando para el poder privado, fueron precisados por este poder económico y se dedicaron a servir a los intereses políticos y económicos de la contra revolución, estos problemas profundizarn más las divisiones del gremio, hasta el punto que las corporaciones mediáticas nacionales e internacionales asociadas para la defensa de sus altos intereses en el mundo, se aseguraron en tarifar a periodistas para tenerlos a su servicio, muchos porque comulgan con su ideologia del capitalismo y la política neoliberal y otros porque no les quedó más camino, que acogerse a sus trabajos y cuidarlos.
Así vimos con más brechas entre periodistas y las diversas posiciones políticas, cuando el golpe de Estado del 2002, que todos los medios el 90% en su poder conspiraron y fueron factor importante para el Golpe de Estado, hoy ya están definidas las dos corrientes de comunicadores, veremos que pasa.

En la Universidad Bolivariana de Venezuela, quien más han pasado trabajo son los estudiantes de PFGCS, primero por las razones arriba expuestas, sin Profesores que vienen de estar formados en el capitalismo, de escuelas de comunicación pagas,quienes superan este estado, NO tienen un componente docente, NO son profesores, son periodistas ( y algunos bastante malos) NO saben enseñar, Claro existen sus excepciones como en toda regla…La otra es que NO se enseña a pensar como periodistas, La Filosofía de la Comunicación que pregona Fernando Buen Abad no se pone en marcha…NO la quieren poner en Marcha, NO existe una escuela de Cuadros en Comunicación Social…TSU en producción de Carteleras..Los estudiantes hacen esfuerzos para superarse por su cuenta y salir de algo más que eso!

Es que, la vaina no sólo está en esas referencia sino que la libertad de información, está privatizada, es un comercio, por dios, hacia donde va esa locura en la que, además, esos medios perversos tienen una estructura comunicacional vertical, que opera desde arriba hacia abajo, es decir, los dueños de los medios deciden lo que van a informar, incluso, a expensas del pueblo. Que ¡carajo! esa perversidad. Acá en Margarita isla en la que habito, hay un periódico de técnica amarillista, perverso hasta no más poder, cuyo lema es «la voz del pueblo», y está dirigido por una señora que lo heredo y sus tres hijos, o sea, son ellos los que deciden las informaciones como voceros del pueblo. El diario se llama: «Caribazo». Ahora bien, aquí también la Misión Sucre imparte estudios de periodismo, por lo que propongo que ese periodico sea expropiado por el Estado para fines de utilidad pública, pues se trata nada menos que de un derecho que es la piedra angular del proceso que lidera Chávez