Noticias
Foto: Referencial
Poco a poco las promesas de la derecha, a sus amos de Estados Unidos, de sacar a del poder a Nicolás Maduro comienzan, poco a poco, a perder fuerza y a dejar al descubierto la poca credibilidad de la oposición venezolana, así lo deja claro un artículo publicado por el diario norteamericano – y nada chavista – Wall Stret Jornal.
El citado texto, publicado el pasado 13 de febrero y firmado por David Luhnow y Juan Forero, hay duras críticas hacia quienes “vendieron” a la adminsitración de Donald Trump, el plan de autoproclamación de Juan Guiado como una operación capaz de dar al traste en 24 horas con el Gobierno Revolucionario.
“Las personas que lo diseñaron en Caracas y lo vendieron aquí (en Washington), lo vendieron con la promesa de que si Guaidó hiciera un movimiento y (los países de América del Sur) y Estados Unidos entraran por detrás, los militares darían la vuelta y Maduro iría”, dijo un exalto funcionario estadounidense, citado por el medio en cuestión.
Asimismo, los autores del referido artículo afirmaron que cuanto más tiempo permanezca Maduro en el poder, mayor será la probabilidad de un largo estancamiento. “(Esa situación) aumentará los riesgos de una confrontación violenta y una crisis regional a medida que las nuevas sanciones económicas de los Estados Unidos profundicen el colapso económico del país”, destaca el texto.
De igual manera, en el texto titulado “El Maduro venezolano no muestra señales de irse. ¿Ahora qué?”, se hace mención a las intenciones de la oposición venezolana de permitir el ingreso de «ayuda humanitaria» norteamericana lo cual, a juicio de los autores, significa grandes riesgos para ella, pues recordaron que las agencias internacionales, incluida la Cruz Roja, han señalado que no pueden ayudar a distribuir la ayuda porque se consideraría que toman partido en la situación política de Venezuela.
“La oposición dijo que ha contratado a unos 200,000 voluntarios para ayudar a distribuir la ayuda. Pero incluso si obtienen suministros a través de la frontera, podrían tener dificultades para distribuirlos de manera efectiva a los más necesitados”, agregaron los periodistas.
Poco a poco las promesas de la derecha, a sus amos de Estados Unidos, de sacar a del poder a Nicolás Maduro comienzan, poco a poco, a perder fuerza y a dejar al descubierto la poca credibilidad de la oposición venezolana, así lo deja claro un artículo publicado por el diario norteamericano – y nada chavista – Wall Stret Jornal.
El citado texto, publicado el pasado 13 de febrero y firmado por David Luhnow y Juan Forero, hay duras críticas hacia quienes “vendieron” a la adminsitración de Donald Trump, el plan de autoproclamación de Juan Guiado como una operación capaz de dar al traste en 24 horas con el Gobierno Revolucionario.
“Las personas que lo diseñaron en Caracas y lo vendieron aquí (en Washington), lo vendieron con la promesa de que si Guaidó hiciera un movimiento y (los países de América del Sur) y Estados Unidos entraran por detrás, los militares darían la vuelta y Maduro iría”, dijo un exalto funcionario estadounidense, citado por el medio en cuestión.
Asimismo, los autores del referido artículo afirmaron que cuanto más tiempo permanezca Maduro en el poder, mayor será la probabilidad de un largo estancamiento. “(Esa situación) aumentará los riesgos de una confrontación violenta y una crisis regional a medida que las nuevas sanciones económicas de los Estados Unidos profundicen el colapso económico del país”, destaca el texto.
De igual manera, en el texto titulado “El Maduro venezolano no muestra señales de irse. ¿Ahora qué?”, se hace mención a las intenciones de la oposición venezolana de permitir el ingreso de «ayuda humanitaria» norteamericana lo cual, a juicio de los autores, significa grandes riesgos para ella, pues recordaron que las agencias internacionales, incluida la Cruz Roja, han señalado que no pueden ayudar a distribuir la ayuda porque se consideraría que toman partido en la situación política de Venezuela.
“La oposición dijo que ha contratado a unos 200,000 voluntarios para ayudar a distribuir la ayuda. Pero incluso si obtienen suministros a través de la frontera, podrían tener dificultades para distribuirlos de manera efectiva a los más necesitados”, agregaron los periodistas.
Con el Mazo Dando