Noticias
Diez años después de la campaña electoral denominada Batalla de Santa Inés, no queda duda que aquella victoria en el referendo fue consecuencia directa de un fenómeno telúrico e histórico llamado Hugo Chávez, consideró quien fue el jefe de campaña en 2004 y gobernador del estado Nueva Esparta en ese momento, Alexis Navarro.
«Como gran estratega que era, Chávez tenía la capacidad de descolocar al enemigo para lograr que las cosas salieran bien. Los primeros golpes que propinaba eran determinantes y así ocurrió con Santa Inés, cuando, contra toda lógica, él decidió que se utilizara el ‘no’ en el referendo», explicó.
Navarro rememoró que fueron largas las reuniones en las que se analizó cuál era la opción ideal para una campaña, basada bien fuera en el «sí» o en el «no».
«Desde el punto de vista semiótico, escoger el ‘no’ estaba fuera de toda lógica, porque se asocia a lo negativo, y aunque le argumenté a Chávez por qué debía seleccionarse el ‘sí’, el Presidente decidió rotundamente que fuera la opción contraria», destacó.
De acuerdo con el relato de Navarro, el líder revolucionario se había percatado perfectamente del impacto propagandístico que ya había ganado el lema «Chávez no se va» y comprendió que seleccionar el «no» era la alternativa más inteligente.
Pero más allá de la consideración propagandística, Navarro elogia la valentía de un hombre que aceptó el reto de someterse a aquel referendo el 15 de agosto de 2004, cuando obtuvo una clara victoria: 5.800.629 sufragios (59,1% de los votantes).
«Chávez rompía todos los esquemas. Fue, sin duda, un fenómeno telúrico e histórico en toda Latinoamérica», sostuvo.
AVN